ذكر ومازال الكثيرين يذكرون بان الاسلام دين عنف فرض نفسه بالسيف وهذة المقولة ليست خاصة بمن يخالفوننا في العقيدة فقط بل هناك ممن يعتنقون الاسلام يؤمنون بهذا القول او علي الاقل لا يرفضونه ويطالبون بان لا نذكر آيات معينة في القرآن والتي هي في نظرهم تدعو الي العنف منها مثلا قوله تعالي قاتلوا الذين لا يؤمنون بالله ولا باليوم الاخر ولا يحرمون ما حرم الله ورسوله صدق الله العظيم وغيرها من الايات القرآنية الكريمة الاخري بالتأكيد انا لست عالم في الدين ولكني اقول لهم معني ان يقول الحق سبحانه وتعالي فقاتل في سبيل الله لا تكلف إلا نفسك وحرض المؤمنين صدق الله العظيم هنا الحق جل وعلا عندما يأتي علي ذكر القتال لا يقول اقتلوا إلا ان كان هناك سبب للقتال قبلا ولكن الحق دائما عندما لا يأتي سبب مباشر للقتال يقول قاتلوا وهناك فرق شاسع بين هذة وتلك فقاتلوا معناها ان هناك سبب حدث وانتم تقاتلون من اجل هذا السبب وليس ان تعتدوا علي الغير بدون سبب والسبب الوحيد لهذا معروف في القرآن الكريم  وذكر في اكثر من اية وهو في حالة ان يعتدي عليكم الغير اما كلمة فقتلوا تأتي دائما في سياق وجود سبب مباشر ذكره القرآن استدعي قتال هؤلاء القوم او في سياق كلمة قاتلوا وهي تعني بالضرورة ان هناك سبب اوجب هذا القتال اذا من الغبن ان نقول بما لا نعلم ونقول علي الله ما ليس لنا به علم فالاسلام ان كان قد نشر بحد السيف ما وصلنا الينا اليوم بهذا النقاء والصدق بل لوجدنا فيه اختلاف كثير ولانتقص عدد من يؤمنون به علي مر الايام كلما بعد السيف عن رقابهم ولتنازع اتباعه علي غنائمه فمن الظلم ان نقول ان الاسلام نشر بالسيف اذا لماذا يزداد اتباعه في كل مكان علي اختلافهم برغم كون المسلمين اضعف اليوم من خيوط العنكبوت وهنا وهوانا ولماذا يدخل الناس في الدين افواجا برغم رفع السيف عنهم كما يدعي المبطلون .محمد صلي الله وعليه وسلم من اين اتي بالسيف وهو الضعيف الذي لا يملك مالا ولا جاه حتي يجبر كل هؤلاء بالدخول في الدين اليس من العقل هنا ان نقول ان كان من دخلوا في بداية الدعوة ملبين دعوة هذا الرجل الضعيف الذي لا جاه ولا مال ولا قوة له عن اقتناع منهم اليس من العدل والمنطق ان نقول ما اقنع هؤلاء بالايمان في وقت ضعف دعوة نبيهم هو ما اقنع غيرهم بالدخول فيما بعد الاسلام عن ايمان منهم ايضا بهذا الدين العظيم.وان كان دين محمد صلي الله عليه وسلم دينا نشر بالسيف فلماذا يدعوا دينه في كثير للرحمة والاخوة والمحبة بين الناس علي لسان نبيهم وفي قرآنهم الكريم ايخالف منهجه الذي اتي به بحد السيف كما تزعمون  ولماذا بدأ ربه عند بدأ كل آية وبداية اي فعل  بقول بسم الله الرحمن الرحيم اذا اله محمد عليه السلام يدعو ان يكون بدأ  قول وفعل اتباعه من المسلمين ببسم الله الرحمن الرحيم اليس هذا يدل علي انه الها رحيم يأمر اتباعه قبل كل قول وفعل بذكر الرحمة المتمثلة باعظم معانيها في آلههم بقولهم بسم الله الرحمن الرحيم فهل يعقلون اما ران علي قلوبهم

هوامش

لعلني اقول انه لولا وجود الاسلام حيا بهذا الشكل حتي الان والي قيام الساعة بإذن الله ما كان هناك وجود للدين المسيحي علي الاطلاق برغم من الاختلاف الكبير الذي ادخل علي صحيح المسيحية حيث اختلط الدين بالفلسفة والاهواء في حين ان الفلسفة بظني امر طيب وهي اعلي سنام الفكر الانساني بيد انها ليست دين لان الاديان السماوية هي كلام الله فلا تبديل فيه ولا تعديل لانه مهما علا العلم الانساني فان منبعه من لدن عليم خبير وهو القائل وما اوتيتم من العلم إلا قليلا