هذا قيح وصديد الوطن
عجبت لهذا التناقض الصارخ في حياتنا بين ما نقول وما نفعل.
تناقض رهيب افرز في النهاية هذة الحالة التي نحن عليها من التراجع.منها
علي سبيل المثال ان بعضنا يصوم ويصلي ويؤدي فروضه
علي اكمل وجه .في حين انه لا يؤنبه ضميره حين يقبل بالرشوة .ويبررها
لنفسه علي انها هدية او كما يقول بعضنا اكرامية.ولو بحثت جيدا
ستجد ثمة تناقض كبير في حياتنا بين ما نقول وما نفعل.واذا بحثت
عن كلمة السر هنا. ستجد كلمة العرب حاضرة كقاسم مشترك علي كل حالات التخلف
والتراجع التي نعيشها.لماذا نحن علي وجه الخصوص بهذا التخلف والتراجع.ولماذا
اي مكان نذهب اليه. ايا كان تفكيرنا حياله.يكون مصيره كمصيرنا تماما.
مزيدا من التخلف والجهل والامية والتراجع.لماذا دولة كايران افضل حالا
منا.رغم انها لا تمتلك ما يمتلكه العرب.ايران التي تأخذ مكان
عبد الناصر. لدي قوي الاستعمار والهيمنة(واقصد بهم امريكا واوروبا
واسرائيل)ايران هذة تريد ان تحتل مكانة عبد الناصر بين المسلمين والعرب
اليوم.ولديها تفوق في كثير من المجالات.اهمها لديها رئيس منتخب
وبرلمان يحاسب. نعم عندهم نظام ديني متشدد. ولكن لديها ايضا حركة وحياة لا توجد عند
العرب.هذا جلب عليها استعداء وتكتل قوي الاستعمار من جديد. لضربها
كما قاموا من قبل بضرب ناصر.ولكن ايران لديها
اوراق عديدة.والاهم من ذلك لديها القاعدة الشعبية التي تقف بقوة وحسم
خلف الرئيس المنتخب.الايرانيون شعب قوي . لديه مساحة كبيرة من الديمقراطية.
واعتقد ان اسرائيل ستدخل عش الدبابير كما نقول لو اقدمت علي ضرب
ايران.واعتقد ان اسرائيل لديها من الحماقة والغرور للاقدام
علي هذا العمل الجنوني.اين نحن اذا من ايران اليوم.
اين هذا النظام المصري الفوضوي من النظام الايراني.نحن
نقف اسفل السلم.كل الامور تشي بان شيئا لن يتغير في مصر.
اللهم إلا حراكا بطيئا لا اعتقد انه سوف يغير كثيرا في حياة المصريين.
قالها من قبل السيد نظيف رئيس الوزراء المصري. نحن شعب لم ينضج
بعد للديمقراطية.وهذا ليس رأيه وحده. هذا اعتقده رأي جل القيادات
التي تحكمنا اليوم. وعلي رأسها السيد الرئيس.بدليل
انه رغم كل المشاكل التي في الداخل والخارج. لازال النظام يصر علي عدم اجراء
اي تغيير جذري في حياتنا.الرئيس مبارك عندما واجه
الرئيس الامريكي السابق بوش.ولم يهتم
به ولم يعيره ثمة انتباه.ذلك عندما اتي الي مصر اخر مرة.ومن قبل هذا نذكر قول
الرئيس مبارك انه لن يرضخ للضغوط.ثمة حقيقة
نستخلصها من هذا كله.وهي انه كانت هناك ضغوط علي الرئيس
مبارك لاجراء تغيير ديمقراطي في بنية النظام.ثم كانت
المعاملة التي يستحقها بوش من قبل الرئيس مبارك في مصر.التي اعتقد
انها اعتمدت اكثر علي حراك قوي وحرية غير مسبوقة داخل مصر.
ولو لم يكن هذا الرصيد وهذا الحراك موجودا. اعتقد لكانت المعاملة تغيرت
يقينا.اضف الي ذلك ان الضغوط التي يصنعها
الاعلام المصري باتت قوية ومؤثرة بقوة في الرأي العام.ومن ثم
تضغط بشدة علي صانع القرار.وانظر الي كثير من الاحداث التي كان
الاعلام لاعب اساسي فيها.ولكن كل هذا لا يصنع
رأي عام قوي ومؤثر وصانع للقرار.ذلك ما لم تكن هناك آلية ديمقراطية تحاسب
صانع القرار وتجبره علي اتخذ القرارات التي في صا
